Disputas y Arbitraje
No todos los resultados de un mercado son incuestionables.
Las disputas y el arbitraje existen para que un mercado no dependa únicamente de un resultado propuesto sin haber sido impugnado cuando los usuarios creen que ese resultado es incorrecto o poco claro.
Disputas
Una disputa ocurre cuando los participantes impugnan el resultado propuesto de un mercado.
Desde la perspectiva del usuario, esta fase importa porque significa:
- el mercado ya no sigue una ruta de resolución simple
- el resultado propuesto está siendo cuestionado
- el resultado final aún no está completamente resuelto
Por qué existen las disputas
Las disputas son importantes para la confianza. Sin ellas, los usuarios tendrían una protección limitada cuando se contesta una liquidación.
Existen para manejar casos como:
- una interpretación incorrecta del resultado
- evidencia del mundo real poco clara
- ambigüedad en las reglas o en el resultado del evento
Cómo presentar una disputa
Los participantes que tienen una posición en el mercado pueden presentar una disputa durante la ventana de disputa. Puedes hacerlo desde Portfolio o desde la página de detalle del mercado, seleccionando el resultado que crees correcto y explicando por qué debería ser el resultado final.
No necesitas aportar fondos adicionales: tu posición existente en el mercado respalda tu disputa.
Cómo escalan las disputas
Las disputas no se activan por votación de mayoría simple ni por reputación. Se activan mediante un umbral de participación económica.
Los participantes que consideren incorrecto el resultado propuesto pueden registrar una impugnación. Si la posición combinada de los impugnadores en cualquier resultado individual alcanza el 30% del pool de ese resultado, la disputa escala al arbitraje. Los mercados donde no se alcanza el umbral se resuelven conforme al resultado enviado por el creador.
Este diseño significa que el desacuerdo significativo —respaldado por participación real— es lo que impulsa la escalada, no el volumen de quejas.
Si el creador pierde el plazo de liquidación
Si el creador no envía un resultado dentro de la ventana de liquidación, el mercado entra en un periodo de disputa libre. Durante este periodo, una sola disputa activa inmediatamente el arbitraje, sin importar el tamaño de la posición. El umbral del 30% no aplica.
Arbitraje
El arbitraje es la vía de recurso más sólida para los mercados disputados.
Existe para los casos en que el umbral de disputa se ha alcanzado y se necesita un proceso de resolución neutral.
Los usuarios deben pensar en el arbitraje como un mecanismo de respaldo, no como el proceso habitual de todos los mercados.
Por qué no todos los mercados llegan ahí
Se espera que la mayoría de los mercados se resuelvan sin una escalada importante. El arbitraje existe porque los casos extremos importan, no porque todos los mercados deban ser difíciles de resolver.
Esa distinción es importante:
- un sistema de mercados sin arbitraje puede romperse en casos controvertidos
- un sistema de mercados que necesita arbitraje para todo está mal diseñado
Seguimiento de disputas y gobernanza
Los mercados que entran en disputa o arbitraje se pueden seguir desde la página Governance.
Qué deben esperar los usuarios durante una disputa
Durante una disputa o un proceso de arbitraje:
- el mercado sigue en proceso de resolución
- es posible que los reclamos aún no estén disponibles
- el resultado final debe tratarse como pendiente
Por qué esto importa para la confianza del usuario
Un mercado de predicciones sólido no se mide solo por la participación activa. También se mide por lo que ocurre cuando los usuarios no están de acuerdo.
Las disputas y el arbitraje forman parte del modelo de confianza de Signa porque definen cómo se gestionan los resultados controvertidos en lugar de ignorarlos.