이의 제기 및 중재

모든 시장 결과가 이의 없이 통과되는 것은 아닙니다.

이의 제기와 중재는 사용자들이 해당 결과가 잘못되거나 불명확하다고 생각할 때 시장이 이의 없이 제안된 결과에만 의존하지 않도록 존재합니다.

이의 제기

이의 제기는 참여자들이 시장의 제안된 결과에 이의를 제기할 때 발생합니다.

사용자 관점에서 이 단계가 중요한 이유는 다음을 의미하기 때문입니다.

• 시장이 더 이상 단순한 정산 경로에 있지 않습니다
• 제안된 결과가 의문시되고 있습니다
• 최종 결과가 아직 완전히 정해지지 않았습니다

이의 제기가 존재하는 이유

이의 제기는 신뢰를 위해 중요합니다. 없다면 사용자들은 정산이 이의를 제기받을 때 제한적인 보호만 받을 것입니다.

다음과 같은 경우를 처리하기 위해 존재합니다.

• 결과의 잘못된 해석
• 불명확한 실제 증거
• 규칙이나 이벤트 결과의 모호성

이의 제기 방법

이의를 제기하려면 내 포트폴리오로 이동하여 참여한 시장을 찾아 직접 이의를 제기하거나, 시장 상세 페이지로 이동하여 올바르다고 생각하는 결과를 선택하고 그 이유를 설명하면 됩니다.

이의 제기가 확대되는 방식

이의 제기는 단순 다수결이나 평판에 의해 촉발되지 않습니다. 경제적 참여 임계값에 의해 촉발됩니다.

제안된 결과가 잘못되었다고 생각하는 참여자들이 공식적으로 이의를 등록할 수 있습니다. 특정 결과에서 이의 제기자들의 합산 포지션이 **해당 결과 풀의 30%**에 도달하면 이의 제기가 중재로 확대됩니다. 임계값에 도달하지 않은 시장은 크리에이터가 제출한 결과에 따라 정산됩니다.

이 설계는 불만의 양이 아니라 실제 참여로 뒷받침된 의미 있는 불일치가 확대를 이끈다는 것을 의미합니다.

크리에이터가 기한을 놓친 경우

크리에이터가 정산 기한을 놓치면 시장은 자유 이의 제기 기간에 진입합니다. 이 기간 동안에는 단 하나의 이의 제기만으로도 크기에 관계없이 즉시 중재가 촉발됩니다 — 30% 임계값이 적용되지 않습니다.

이의 제기 및 거버넌스 추적

이의 제기 중이거나 중재 중인 시장은 거버넌스 페이지에서 추적할 수 있습니다.

중재

중재는 이의를 제기받은 시장을 위한 더 강력한 대안 경로입니다.

이의 제기 임계값이 충족되었고 중립적인 정산 프로세스가 필요한 경우를 위해 존재합니다.

사용자들은 중재를 모든 시장의 일반적인 기본이 아닌 안전망으로 생각해야 합니다.

모든 시장이 거기까지 가지 않는 이유

대부분의 시장은 심각한 확대 없이 정산될 것으로 예상됩니다. 중재는 엣지 케이스가 중요하기 때문에 존재하지, 모든 시장이 정산하기 어려워야 하기 때문이 아닙니다.

그 구별이 중요합니다.

• 중재 없는 시장 시스템은 이의를 제기받는 경우에 무너질 수 있습니다
• 모든 것에 중재가 필요한 시장 시스템은 잘못 설계된 것입니다

이의 제기 중 사용자들이 예상해야 할 것

이의 제기나 중재 경로 중에:

• 시장이 여전히 정산 중입니다
• 청구가 아직 가능하지 않을 수 있습니다
• 최종 결과는 보류 중으로 취급해야 합니다

사용자 신뢰에 중요한 이유

강력한 예측 시장은 활성 참여에 관한 것만이 아닙니다. 사용자들이 의견이 갈릴 때 어떤 일이 일어나는지에 관한 것이기도 합니다.

이의 제기와 중재는 Signa의 신뢰 모델의 일부입니다. 왜냐하면 다툼이 있는 결과를 무시하는 대신 처리하는 방법을 정의하기 때문입니다.