Skip to content

Signaの仕組み

すべてのSignaマーケットは同じ構造に従います:参加のためのロックプールモデルと、結果を決定するための4段階の解決プロセスです。

ロックプールモデル

ロックプールモデル:参加者が結果プールに資金を預け、勝者が総プールの比例配分を請求する

参加者がマーケットでポジションを建てると、その資金 — 参加手数料を差し引いた後 — がその結果のプールにロックされます。すべての結果にわたる総プールが、マーケットが解決されたときに再分配されるものです。

価格を設定するマーケットメーカーはいません。カーブを調整するAMMもありません。任意の時点のオッズは、利用可能な結果全体での資金の分布を反映します。1つの結果に資金が集中すると、その結果を選ぶリターンは低くなります — より多くの資金でプールを共有することになるからです。注目されていない結果を選ぶことはリスクが高いですが、勝てば高いリターンが見込めます。

参加者が流動性です。マーケットのプールは参加者がコミットした資金だけで構成されています。これがパーミッションレス作成を実現可能にするものです — マーケットを開くのに外部資本は不要で、ポジションを建てる意欲のある参加者だけが必要です。

4段階の解決プロセス

4段階の解決フロー:公開 → チャレンジ → 異議申し立て → 仲裁、ほとんどのマーケットはステージIIで確定する

ほとんどのマーケットは最初のステージで静かに解決します。後のステージは、異議申し立てが生じたときに、エスカレートする慎重さと説明責任をもって対応されることを確保するために存在します。

ステージI — 公開

クリエイターが問い、一連の結果、一連のルールでマーケットを開始します。マーケットが公開されると、参加者が訪れ、現在のオッズを確認し、ポジションを建てます。プールは新しい参加者ごとに成長します。オッズはリアルタイムで変動します。

ステージII — チャレンジ

イベントが発生します。クリエイターはマーケットのルールに照らして結果を確認し、結果を提出します。異議申し立て期間が開きます。

このウィンドウ中に、提出された結果が間違っていると考える参加者はフォーマルなチャレンジを登録できます。チャレンジが誰もなければ — またはチャレンジがプロトコルの経済的閾値に達しなければ — マーケットはクリエイターの結果を保ったまま確定へと進みます。ほとんどのマーケットはここで、きれいに自動的に終了します。

ステージIII — 異議申し立て

チャレンジの閾値が満たされた場合、マーケットは異議申し立てステージに入ります。このステージへのエスカレーションはチャレンジャーの数ではなく、ある結果で彼らが代表するコンバインドステークによってトリガーされます。実際の資金に裏付けられた意味のある不一致が、プロセスを前進させます。

ステージIV — 仲裁

異議申し立てで問いが解決しないマーケットでは、仲裁が最終的な層となります。仲裁人がケースをレビューし、結果を提出します。これがプロトコルの最後の防衛線です。

仲裁でも有効な結果が生まれない場合、マーケットは無効となります:すべての純ポジションが参加者に全額返還されます。プロトコルは正直に決定できない結果を割り当てるよりも、すべての資金を返すことを選びます。

インセンティブ

マーケットからの3つの報酬フロー:クリエイター報酬、リファラル報酬、勝者ペイアウト

Signaは成長をプラットフォームだけのものではなく、参加者に属するものとして扱います。

クリエイターはマーケットで生成された参加手数料の一部を得ます — 報酬はポジションが建てられるごとに蓄積し、決済責任を果たすと請求可能になります。

リファラーはリファラルリンクを通じてマーケットに入ったユーザーが建てたポジションから得ます — 報酬はポジションごとに蓄積し、各マーケットから請求可能です。

どちらのシステムもコアの予測メカニクスの代わりではなく、それと並んで存在します。

問いから結果へ

Signaマーケットの全体的な流れ:問いが公開され、参加者が資金をコミットし、イベントが発生し、結果が提案されてテストされ、最終的なオンチェーンの結果に従って資金が分配されます。

その流れのすべてのステップ — ポジション入力、手数料配分、決済、異議申し立て、仲裁、ペイアウト — はオンチェーンコントラクトを通じて行われます。記録は公開されています。ロジックはマーケット作成時に固定されます。結果は誰のものでもなく、すべての人に見えます。

Signal from Noise.